أكد المحلل التحكيمي محمد فوده أن الحكم الكوري الجنوبي تشي ميونغ حرم الشباب من ركلة جزاء صحيحة في الوقت بدل الضائع من زمن الشوط الثاني (+92) بعد أن أعاق مدافع الإمارات الإماراتي مهاجم الشباب فيصل السلطان، وأشار فوده إلى أن قرار الحكم الخاطئ باستمرار اللعب أثر في نتيجة المباراة وحرم الشباب من فرصة تعديل النتيجة. وأشاد فودة بأداء الحكم إلى ماقبل ركلة الجزاء الشبابية غير المحتسبة ومنحه تقدير جيد، ومنح مساعديه تقدير جيد جداً، كما أوضح فودة بأن مهاجم الإمارات الإماراتي الحاج بوقش كان يستحق البطاقة الصفراء بعد تعمده ضرب مدافع الشباب تفاريس بيده في الشوط الأول وهو القرار الذي لم يُعلن عنه حكم المباراة إذ حمل فوده الحكم المساعد مسؤولية ذلك. وعن الاحتكاك الذي حدث بين لاعب الشباب حسن معاذ والمدافع الإماراتي داخل منطقة الجزاء الإماراتية قال فوده: "لايوجد احتكاك غير قانوني بينهما وقرار الحكم بعدم وجود ركلة جزاء للشباب صحيح، لكن الحكم أخطأ في منح حسن معاذ البطاقة الصفراء لأن معاذ لم يتحايل عليه، أما احتكاك السعران بمدافع الإمارات في الشوط الأول فقرار الحكم صحيح باحتساب خطأ على السعران لأن الكرة لامست يده قبل أن يُعيقه المدافع الإماراتي. وأكد فوده بأن قرار طرد مهاجم الشباب عبدالعزيز السعران صحيح لأن احتكاكه بالحارس يستحق عليه البطاقة الصفراء الثانية بعد أن مُنح البطاقة الصفراء الأولى بسبب تحايله على حكم المباراة، وأشار إلى أن طرد مدافع الإمارات مصطفى سالم صحيحاً بسبب تعمده ضرب السعران بدون كرة، ووصف فودة الوقت بدل الضائع الذي احتسبه الحكم (عشر دقائق) بالمُبالغ فيه، وأكد أن كرة القدم تختلف عن كرة السلة فالوقت بدل الضائع المُحتسب تقديري ولا يعتمد على إيقاف الساعة مع كل خروج للكرة أو إيقاف للعب. وانتقد فودة كثرة احتجاجات لاعب وسط الشباب وقائده أحمد عطيف على قرارات حكم المباراة خصوصاً وأنه قد مُنح البطاقة الصفراء بسبب اعتراضه على قرار الحكم واستغرب فودة إصرار عطيف على مواصلة احتجاجاته.
