منذ فترة الصيف التي سبقت انطلاقة الموسم الرياضي الجديد في الملاعب السعودية، أخذت إدارتا ناديي الاتفاق والقادسية على عاتقهما مسؤولية تجهيز فريقهما لكرة القدم لخوض منافسات دوري زين السعودي للمحترفين، وسط متابعة إعلامية واسعة لتحركات الناديين، حيث تناولت وسائل الإعلام ما يخص الطرفين من تصريحات وأحاديث تؤكد التعاقد مع جهازين فنيين قادرين وقدوم مدربَين على مستوى عال ويملكان تاريخا جيدا يؤهلهما لتحقيق كل ما يتمناه محبو الناديين. وعلى الرغم من ذلك، إلا أن البداية المتعثرة للاتفاق والقادسية والمستويات المتواضعة التي ظهر بهما فريقاهما كشفت فشل الصفقات التعاقدية من الأجهزة الفنية، خاصة في ظل تسريح المدربين وتبادل الاتهامات بين الطرفين. “شمس” بدورها طرحت قضية فشل الاتفاق والقادسية في التعاقد مع المدربين على طاولة النقاش بغض النظر عن القيادتين الفنيتين اللتين تقفان على رأسي الجهازين التدريبيين للفريقين، وذلك للبحث عن من يتحمل مسؤولية فشل تلك التعاقدات والنتائج المخيبة للآمال، وهل اللاعبون يتحملون مسؤولية تسريح المدربَين على حد ما ذكره المدربان المقالان اللذان أشارا إلى أن لاعبي الاتفاق والقادسية متخاذلون ولا يحترمون شعاري نادييهما.. فإلى التفاصيل: التضحية والنكسة البداية كانت من عند خليل الزياني نائب رئيس نادي الاتفاق، الذي رفض تحميل الإدارة المسؤولية بأكملها في عدم نجاح المدرب مع الفريق، وقال: “في البداية قبل أن تتعاقد الإدارة مع أي مدرب لا بد أن تحصل على السيرة الذاتية، ونحن في الاتفاق على سبيل المثال عندما أحضرنا مالدينوف الجميع أشاد بنجاح هذا التعاقد؛ نظرا إلى أنه مدرب ناجح وصاحب بطولات، سواء أثناء تدريبه في بلاده أو إبان إشرافه على تدريبات شقيقنا فريق الأهلي، والجميع يعرفون كيف استطاع المدرب تحقيق النجاح مع النادي، حيث حقق ثالث الدوري والبطولة الخليجية، وهذه سيرة تجبرك على الاقتناع به ودليل على أن الإدارة لم تفشل في إحضاره، لكن سوء الطالع لازمنا، بالإضافة إلى أن هناك الكثير من الأمور يجب توافرها عند المدرب، منها شعوره التام بالمسؤولية الكاملة وتعامله مع اللاعبين وعدم وضع إمكانات اللاعبين حجة بالنسبة إليه، ولا ننسى أن المدرب بشر يتعرض للكثير من الظروف الخارجة عن إرادته، لكن مع ذلك يجب عليه التأقلم مع تلك الظروف؛ لأنه في النهاية مدرب محترف ويجب عليه في الوقت نفسه أن يحاول قدر المستطاع ألا يخلق المشكلات مع اللاعبين، وفي النهاية الإدارة أمام خيارين لا ثالث لهما، إما أن تصبر على أخطاء المدرب ويتعرض فريقها لنكسة أو أن تضحي بالمدرب”.. وأضاف الزياني: “من ناحية اللاعبين ومدى تخاذلهم حتى يتم تسريح المدرب، فأنا أقول ربما يوجد بعض النوعية من هؤلاء اللاعبين الذين اعتادوا التهاون والاستهتار والخسارة والروح الانهزامية والتضحية بالفريق والخسارة بأي نتيجة كانت في سبيل تسريح المدرب”. المكافأة والمساءلة ومن جانبه، حمَّل عبدالله الهزاع رئيس نادي القادسية الجميع مسؤولية نجاح المدرب من عدمها، ورفض أن تتحمل الإدارة وحدها المسؤولية، وقال: “يجب أن يعلم الجميع أن التعاقد مع مدرب يتم بعناية كاملة وبعد دراسة وافية حتى يتسنى لنا اختيار الأفضل، وكذلك في الغالب جميع ما نتمناه ونتوقعه من المدرب يحدث ونتفاءل بنجاحه وبمباركة من الجميع، لكننا نفاجأ في النهاية بتغيير جذري يحدث للمدرب، وربما نرجع ذلك إلى بعض الظروف التي تصادفه”، وأضاف: “أنا هنا لا أتحدث لمجرد التبرير، لكن هذه الحقيقة والكثير من الأندية تعاقدت مع مدربين من طراز نادر، ولم يكتب لها النجاح مثل النصر والهلال”. وحول الاتهامات التي توجَّه إلى اللاعبين بالخيانة وتعمد التخاذل لإسقاط المدير الفني، قال الهزاع: “أستغرب اتهام بعض اللاعبين بالخيانة والمقصد هو مباراة الاتحاد، وهذا كلام غير منطقي وباطل ومجحف في حق أبنائنا في النادي؛ فأنا أؤكد للجميع بأن ثقتنا فيهم لا حدود لها، ومن يتحدث بتلك الأقاويل يهدف إلى زعزعة النادي فقط، ولنكن أكثر عقلانية اللاعب محترف ويعلم أن الفوز سيحقق له المكافأة، وأن الخسارة ستفقده إياها وتعرضه للمساءلة.. فهل يعقل أن اللاعب يرفض المكافأة ويتمنى المساءلة؟! إعادة الانسجام أما المدرب الوطني خالد الحوار، فأوضح، أن عملية اختيار المدرب تتم بعناية تامة، وقال: “عميلة اختيار المدرب تتم بعد اجتماعات عدة، وتخضع للكثير من المقاييس وترجع الإدارة إلى سيرة المدير الفني كثيرا، لكن في النهاية نجاح المدرب من عدمه تحكمه أمور كثيرة، وكوني قريبا من الاتفاق، أؤكد أن الإدارة نجحت في التعاقد مع مالدينوف؛ فهو ذو سيرة ممتازة ودليل ذلك ما قدمه مع الفريق الأهلاوي فالفريق كان يعاني وقتها غياب البعض من نجومه؛ بسبب الإصابات، إلا أن المدرب نجح في كسب الرهان وحصل على البطولة الخليجية وحقق المركز الثالث في الدوري السعودي، لكن حظ المدرب أنه واجه فريقا متغيرا تقريبا بشكل كلي؛ ما يتطلب منه إعادة الانسجام، وهذا من ناحيتي أرى أنه سبب عدم نجاح المدرب مع الفريق الاتفاقي، ومن ناحية تخاذل اللاعبين وتعمد الخسارة فهذا كلام أرى أنه عار من الصحة فلا أتوقع أن اللاعب يحب أن يقابل سخط الجماهير أثناء الخسارة، أو أن يحرم من المكافأة. السماسرة والاحتراف في حين دافع المدرب الوطني حمد الدوسري عن المدربين في بداية حديثه وقال: “يحكم نجاح أو فشل المدرب الكثير من الأمور، والحظ كذلك؛ فالمدرب أثناء قدومه يهدف إلى السير على برنامج معين ويرفض أي تساهل في أهدافه التي حضر من أجل تحقيقها، ويفاجأ بأنه في مواجهة عقلية احترافية ليست ناضجة وينقصها الكثير من أمور الاحتراف، بالإضافة إلى أن الإدارة تتحمل جزءا كبيرا من فشل المدرب من خلال اعتمادها الكلي على السماسرة فمن المفترض على الإدارة أن تبحث بنفسها عن المدرب الناجح، ومن ناحية تعمد الخسارة فهذه بصراحة وجهة نظر أرى فيها الكثير من القسوة، لكن نستطيع أن نقول إن اللاعب ربما يتهاون ولا يعطي المباراة الأهمية الكبرى؛ لضمانه اللعب أساسيا، وتراه يسهر ليلة المباراة ويمارس التدخين، وفي حالة الخسارة يحمّل المدرب المسؤولية حتى يخلي مسؤوليته”. نوعية المدربين وبدوره رمى حمد الدبيخي، أحد نجوم الاتفاق في حقبة الثمانينيات والمحلل التلفزيوني حاليا، بالجزء الأكبر من عدم نجاح المدرب مع الفريق على الإدارة وقال: “من المفترض على الإدارة قبل أن تتعاقد مع المدرب أن تنظر جيدا في نوعية اللاعبين؛ فالاتفاق على سبيل المثال فريق متغير بشكل كبير هل فكرت الإدارة في أن مالدينوف هو من نوعية المدربين القادرين على تدريب فريق شبه متجدد؟.. وكذلك القادسية على سبيل المثال هل فكرت الإدارة في أن المدرب دانيال لاناتا هو من نوعية المدربين المهيأين لتدريب فريق للتو صاعد لدوري زين السعودي للمحترفين (الدوري الممتاز)؟.. إذ كيف نطالب المدرب بالنجاح وتحقيق الانتصار؟ ولا ننسى أن الحظ يلعب كذلك دورا كبيرا في نجاح المدرب من عدمه، بالإضافة إلى الظروف المادية التي تحدد نوعية المدرب الذي يتم جلبه، ومن ناحية اللاعبين وتخاذلهم لإسقاط المدرب فهذا أمر متوقع وعلى مستوى جميع الأندية يوجد مثل تلك النوعية من اللاعبين فمثل هؤلاء اللاعبين يعرفون أن الإدارة في النهاية ستضطر لتسريح المدرب؛ لأنها من المستحيل أن تسرّح فريقا كاملا وسط معمعة الدوري وتبقي المدرب”. الاستعانة بالقدامى وأخيرا فضَّل عارف بورشيد، أحد نجوم القادسية في حقبة الثمانينيات، الحديث عن القادسية وقال: “للأسف الإدارة تُوكَل إلى أناس ينقصهم من الخبرة الشيء الكثير، بل ربما لا يملكون أي شيء من الخبرة، ويحملونهم الثقة في جلب العمود الفقري للفريق، ألا وهو المدرب وهذا للأسف يحدث في القادسية منذ الإدارة السابقة التي كان يرأسها جاسم الياقوت والآن يسيرون على الطريق نفسه في إدارة عبدالله الهزاع وبالطريقة نفسها، والضحية الكبرى الفريق، وكان من المفترض على الإدارة أن تُوكَل أحد نجوم الفريق القدامى ذوي الخبرة الطويلة في المستطيل الأخضر أن يختار مدربا للتعاقد معه، وقتها سنشاهد مدربا يخدم الفريق ويقدم العطاءات المتميزة، عكس ما نشاهده الآن، ومن ناحية تخاذل اللاعبين وتعمدهم الخسارة فهذا أمر غير صحيح إطلاقا؛ لأن اللاعب في الأندية المتوسطة والصغيرة يسعى جاهدا لتقديم المستويات المتميزة أمام الفرق الكبيرة؛ سعيا لكسب ودها، فكيف له أن يقدم أمام تلك الفرق المستويات الهزيلة حتى يخسر الفريق، بالإضافة إلى أن الإدارة توفر المكافآت المجزية في حالة تجاوز الفرق الكبيرة فلا أتوقع أن اللاعب سيضحي بتلك المكافأة متعمدا، أيا كانت عقليته.
