أثار الهدف الذي سجله لاعب النصر فيجاروا في مرمى التعاون واحتسبه الحكم فهد العريني ردود أفعال واسعة في الوسط الرياضي بشكل عام والتحكيمي بشكل خاص، حيث اختلف الخبيران التحكيميان محمد فودة وعبد الرحمن الزيد في رأيهما بشرعية الهدف، فالفودة أكد أن فيجاروا لم يلمس الكرة بيده بل بصدره، معتبراً أن الهدف صحيح، بينما قال الزيد أن الهدف غير صحيح على الإطلاق لأن اللاعب تعمد لمس الكرة بيده بشكل واضح. وفي ما يخص مباراة نجران والاتحاد فقد أكد فودة عبر برنامج “الجولة” ان هدف فريق نجران الثاني “التعادل” في مرمى الاتحاد جاء من تسلل واضح، وكان على الحكم المساعد الثاني الانتباه إلى آخر لاعب واحتساب التسلل، وشدد الفودة على صحة ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم عبد الرحمن العمري لنجران، وقال ان جميع قرارت العمري كانت جيدة بالمباراة ما عدا حالة التسلل التي جاء منها الهدف الثاني لنجران التي لم يحتسبها الحكم المساعد الثاني وكانت حالة مؤثرة بالمباراة. وحول لقاء النصر والتعاون ذكر الفودة أن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم فهد العريني للتعاون صحيحة، وقال إن جميع قرارات الحكم كانت صحيحة وهو حكم ممتاز ويطبق القانون بشكل جيد، وحول ركلتي الجزاء التي طالب بها مسؤولو نادي النصر، أوضح الفودة أنه لا توجد ركلات جزاء للنصر. من جانب آخر خالف عبد الرحمن الزيد المحلل التحكيمي بالقناة الرياضية السعودية، ما قاله محمد الفودة، وأكد أن ركلة الجزاء التي احتسبها حكم المباراة العريني لمصلحة التعاون غير صحيحة، مشيراً إلى أن جميع قرارات حكم المباراة فهد العريني كانت جيدة ما عدا هدف النصر الاول غير الصحيح، وركلة الجزاء التي احتسبها للتعاون وهي غير صحيحة أيضاً، معتبراً أن هذين القرارين كانا مؤثرين، وأثرت على نتيجة المباراة.
