يضيع كثير من وقتنا الثمين عندما تكون مجالسنا أشبه بحلبة للنقاش، كل واحد فيها يبحث عن نقاط الضعف لدى الآخر، فبهذا الفعل نضيع الهدف من النقد البناء، نصبح من الغوغاء الذين يبحثون عن كثرة القيل والقال وإضاعة الأوقات في النقاشات العقيمة. عندما تكون نقاشاتنا متوجة بشعار ( رحم الله من أهدى إلي عيوبي ) أو شعار ( الاعتراف بالحق فضيلة ) نكون قد أنجزنا شيئا من مبادئ الحوار الهادف، ولأدلل على ذلك، أبدأ بنفسي حيث أخبرني أحدهم بأن هناك مقالا من مقالاتي المنشورة احتوى على نقاط مكررة وحشو لا فائدة منه، وعندما فتحت المقال وجدت أن ملاحظته صائبة، وأخذت هذا الدرس بكل ترحاب، فرحم الله من أهدى إلي عيوبي !! من يتقبل النقد بأريحية وهدوء وطمأنينة، يمنح الناقد فرصة للتعبير عن رأيه ويكسب احترامه، فكلنا نخطئ ونتعرض لتقديم أعمال لا ترقى الى مستوى الطموح لدى الآخرين، أيا كانت تلك الأعمال، ولا يمكن لأحد أن يكون فوق النقد، وإلا أصبح كاملا، وذلك مستحيل لأن الكمال لله وحده، وعليه فمن الطبيعي مع اختلاف أمزجة الناس وطرق تفكيرهم ألا يرضيهم كل شيء من يتقبل النقد بأريحية وهدوء وطمأنينة، يمنح الناقد فرصة للتعبير عن رأيه ويكسب احترامه، فكلنا نخطئ ونتعرض لتقديم أعمال لا ترقى الى مستوى الطموح لدى الآخرين، أيا كانت تلك الأعمال، ولا يمكن لأحد أن يكون فوق النقد وإلا أصبح كاملا، وذلك مستحيل لأن الكمال لله وحده، وعليه فمن الطبيعي مع اختلاف أمزجة الناس وطرق تفكيرهم ألا يرضيهم كل شيء، لكن عندما يكون هناك قطاع واسع منهم متوحد الرأي فذلك مؤشر على قيمة الموضوع محل الملاحظة أو النقد. ببساطة إذا كان هناك من لا يفضل النقد، فهو متوحش، وذلك مؤشر لنقصان في عقله، لأنه إذا كان لايحب النقد فذلك يعني ألا يفعل شيئا ولا يقول شيئا، أي يصمت ولا يقدم شيئا أو يقدم نفسه على الإطلاق، لكن الفارق في ذلك هو أسلوب النقد وموضوعيته، فقد يأتيك أحدهم ليهاجمك وليس ينتقدك، أو يحب انتقاد كل شيء، وهذه العينة من الناس موجودة، لذلك فإنها لا تقدم أو تؤخر في الموضوع المستهدف، لكن سوءها ينعكس سلبا على أولئك الذين يتعاملون مع النقد بحساسية، حيث لا يمكنهم أن يتحملوا المساس بما يقدمونه أبدا. نحتاج الى النقد البناء والهادف القائم على معطيات وظروف ومعايير سليمة تصوب الخطأ وتطور الموضوع، عدا ذلك يبقى الأمر غوغاء، كما ذكرت، وقد يتسبب في نوع من الإحباط غير الضروري للشخص المستهدف، لأننا بشر ونتأثر سلبا بالملاحظات حتى لو كانت موضوعية، لأننا نميل تلقائيا لأن نقدم الأفضل، وحين يحدث ذلك ولا نجد المتوقع من الدعم والتشجيع وإنما النقد والتجريح لابد أن يدخل ذلك علينا مدخلا سلبيا. لا نحتاج الى النقد لمجرد النقد، ذلك لن يضيف لأعمالنا ومجالسنا شيئا، وسيضيعنا في دوامة التفكير السلبي، والبحث في حلقات مفرغة، وهناك حاجة لنقد موضوعي سواء لتقييم الأعمال الاجتماعية أو الفنية أو الاقتصادية أو الثقافية، سواء فيما يكتب أو في نقاشات المجالس بحيث نخرج برؤى جديدة ومتطورة تتلاقح فيها الأفكار وتتطور العقول في نقاشها وبحثها في الموضوعات، ذلك مهم لنا في الإطار العام أو الشخصي، وليس حديث الاستهلاك الفارغ من أي مضمون حقيقي وتنتهي قيمته بانتهاء المجلس دون أن يستفيد شيئا سوى استهلاك الوقت في السوالف. [email protected]
