أليس الفرق واضحا؟ سألت نفسي هذا السؤال وأنا أتجول في قضايا كثير من النساء في هذا المجتمع المحافظ المشرنق على نفسه منذ سنين طويلة. وارتأيت أن أعرض هذا الهم النسوي من منظور حالات اجتماعية متكررة. قد لا يمكنني أن أسميها ظاهرة ولكن هي حالات تستحق التوقف عندها. البعض منهن يشتكين انحسار دور الرجولة الحقيقي في هذا العصر والمتمثل في أن الغالبية مجرد ذكور تتعاطى مع الحياة دون أن تمارس دورها الأساسي وما تأهلت به لتحقق معنى القوامة. ومعنى القوامة التي وضع التشريع أصولها أعطى لصفة الذكورية مسمى واضحا للرجولة، لكن... لماذ يفقد بعض الذكور هذا المعنى في ظل عصر شاركت المرأة فيه الرجل في كثير من مجالات الحياة!! هل هو التكاسل عن القيام بهذا الدور خصوصا بعد أن استطاعت المرأة أن تكون(بجانب كونها أما ) عاملة منتجة ولها دخلها الثابت، ولها المقدرة على الانفاق مثلها مثل الرجل!! أم هل هو تقهقر دورالاسرة التي باتت تتناسى دورها في تربية الابناء على تحمل مسؤوليات القوامة بكل مفرداتها!! أم هل أن المرأة بشعورها بالاستقلالية ساهمت في تهميش هذه الرجولة؟ كلها استفهامات تتبادر إلى الذهن حينما ترى تلك الوجوه المرهقة من بعض النساء العاملات والمليئة بالشجن وعندما تحاول خوض غمار الروح تجدها تبحث عن ذاك الانسان الذي يعيش معها بكلية الذكورة ويتناسى دوره كرجل.. ولكن ماهو هذا الدور الذي نعنيه!! إنه بكل بساطة التواجد وهو أكثر من مجرد مشاركة في سكن واحد، إنه حسن المعاملة والتواصل الروحي والوجداني معها في كل شؤون الحياة. أنه أن تصل في اندماجها في ذاته إلى أقصى الحدود التي تشبع حاجتها من السكن والمودة. إنه توفيرالحماية والقيام بواجباته بمنطق العدل لا بمنطق السلطة بمعنى أن يكون السند والرفيق. رغم ذلك فالواقع قد يفرض نفسه في بعض الحالات التي يشعر فيها الرجل بأن رجولته الحقيقية لاتبدو إلا من خلال صوته العالي أو إهماله لزوجته أو تعليق بعض المسؤوليات المادية والمعنوية على كاهلها. وقبل أن يثور البعض على هذه الصورة الواقعية التي أحاول تجسيدها بموضوعية هنا أريد أن أورد بعض الحكايات الصغيرة من نوافذ الحياة الزوجية لبعض هذه الحالات: تقول له: (وهي زوجة معلمة ولديها من الأطفال سبعة): أرهقتني مصاريف المدارس يجيب: وماعيب المدارس الحكومية.. وآخر يكفي أنني أتحمل كل ذلك الوقت وأنت خارج المنزل، لابأس إذا من مساهمتك في بعض المصروفات. (لا حظ أن كل ماتنفقه من جهد نفسي لايهم).. أخرى: أشعر بأنني وحيدة في كل شيء فقرارات الاولاد أتحملها وحدي.. أحتاجك بجانبي. حتى أنني لاأراك إلا القليل.. يجيب: وهل ينقصك شيء لديك الخادمة والسائق ومايكفيك من المال (منطق جميل يقيس به الرجل إمكاناته.. وفقط). ورغم ذلك لاينسى هذا الذكر (الداعم) احتياجاته الخاصة التي تتطلب منها أنوثة فضائية مهما كانت المتاعب، بل أنه يتجنب أي حديث يؤرقه خصوصا عندما تكون المرأة قادرة على تسييس أمور بيتها وأولادها (وهو في مقدمتهم طبعا). أليس غريبا أن يحتاج بعض الرجال لمن يذكرهم بأن المرأة حينما تدير ظهرها تأمل أن تكون ذراعاه درعها!!.تقول د. فاطمة نصيف: إنَ حرمانها (تقصد المرأة) من الحماية يحرمها من الأمن، وحرمانها من الأمن ينشئ عليها قيوداً من الخوف والقلق وعدم الاستقرار. إن الحماية ليست مادية فقط بل إنها حلقة من عقد طويل من الاحتياجات المعنوية التي تعينها لتستنشق مرارة المصاعب بصبر، وأذكر بكت إحدى الزوجات بحرقة وقد أصيب زوجها بمرض عضال، ذلك الزوج الذي جعل من كل خلايا عمرها أفراحا.. ذلك الرجل الأب والأخ والزوج رجل لم يحرمها أنوثتها في الاحتماء بظله، وهبها جناحين من العطاء والحماية .تلك كانت صورة أخرى جميلة بجانب صور سلبية باهتة لكنها تعكس معنى رجولة حقيقي لا ذكورة مرتداة. لؤلؤة: ليست الرجولة والقوامة وساما تقلده الرجل من فراغ ...
