بين جيل الشباب وجيل الآباء فجوة ومسافة يحكمها فارق السن واختلاف الزمن، ولغة الحوار الحضاري- التي هي المحور الرئيس الذي يعطي كل جيل حقه ويسمح لجيل الأبناء بالتعبير عن وجهة نظرهم- في الغالب لا نحسن إدارة دفته؛ مما يخل بالتوازن ولا يوصل إلى نهاية المنطقة المشتركة التي تتلاقى عندها الأفكار وتتفق فيها الأهداف الأساسية التي تسد هذه الفجوة. مع الأسف الكثير منا يفشل؛ فجأة يتحول الحوار إلى حوار الند بالند الخالي من الديمقراطية، حوار جيلين يرفضان الانهزام ولا بد بالطبع أن يكون المنتصر الجيل الأول جيل الخبرة والرأي السليم -مع احترامي أقول: من المحتمل أن يكون للجيل الثاني رأي سليم أيضاً حتى ولو لم يكن لديه الخبرة–. بإمكاننا جعل هذا الاختلاف طبيعيا وصحيا إذا تم توظيف الحوار بشكله الصحيح، نحافظ على الجذور نعم، ولكن لا ننعزل عن التطور، وحتى لا تنكسر العلاقات الصحية لابد أن نحافظ على التفاهم للوصول إلى المنطقة المحايدة وبعد انتصار الأبوين يأتي انتقاداتهما المفرطة واستهزاؤهما بأفكار الجيل الثاني، ثم يأتي دور المقارنة بغيرهم من أبناء الأسرة مما يقلب الأوضاع من حوار بناء إلى ثورة بركانية وردود أفعال، شباب ثائر متمرد يرفض المناقشة والحوار فما دام أنه مصدر للمتاعب والاستهزاء، فلم الحوار إذاً؟! ولم البقاء في المنزل؟! ويهرب المتحاور المهزوم إلى دائرة الأصدقاء التي قلما تجد فيهم الناصح الأمين وربما العكس. أعرف بعض الشباب يكرهون الجلوس مع كبار العائلة أو أصدقاء الآباء لأنهم سبق وأن تعرضوا للانتقادات والسخرية. الصغير يكبر فمتى يعرف الكبار أن الزمن يمضي للأمام ولا يعود للخلف أو يتوقف؟! ومتى يشعرون بما يشعر به الأبناء من ضياع الأحلام وفقدان الثقة؟! في كل حوار: أنت مذنب وأنت مخطئ، لا يعجبني رأيك أفكارك خطأ.. أبناء فلان قمة في نضج التفكير والمنطق؛ تعبنا فيك ضائع. هذا ليس بأسلوب توجيه وتربية سليمة ولا بحوار هادف، نعم نريدهم أفضل منا ولكن ليس بهذا الأسلوب والتفكير والأفق الضيق. نحبهم نعم وفي أتم الاستعداد لتقديم أرواحنا فداءً لهم.. لكن من الظلم أن نعطيهم أفكارنا؛ نصبها في عقولهم؛ قد يكون أكثرها هادفاً وبناءً فالماضي نعم إلاّ أن الماضي مضى زمنه ولم يعد حاضراً في الحاضر والمستقبل. لماذا نجعلهم يعيشون أسرى الماضي بأفكاره القديمة، الحياة مليئة بالثوابت والمتغيرات؛ فلا بد أن يكون هناك تكامل وتطور للنظم الحياتية. لندعهم يخطئون ويحاولون؛ ويخطئون ويحاولون؛ ومع تكرار المحاولات يولد «قانون بقاء الأثر» -بقدر زيادة المحاولات بقدر بقاء الأثر-. الخبرات لم تكن قط نظرية وإنما هي ممارسة، الخطر كل الخطر في انقطاع حبل التواصل بين الجيلين؛ والذي يمنع وقوع هذا الخطر الحوار «الإيجابي». لماذا نقابل أغلب رغباتهم بالرفض لا، لا.. لاءات كثيرة حتى قبل أن ندرسها؛ لماذا نصدمهم فينا ونحن نحبهم؟ مشكلتهم الوحيدة اختلاف زمنين؛ ونشوء فريقين لا يفهم كل منهما الآخر. بإمكاننا جعل هذا الاختلاف طبيعيا وصحيا إذا تم توظيف الحوار بشكله الصحيح، نحافظ على الجذور نعم، ولكن لا ننعزل عن التطور، وحتى لا تنكسر العلاقات الصحية لابد أن نحافظ على التفاهم للوصول إلى المنطقة المحايدة، لأننا الطرف الأكثر قدرة على التعامل مع الحياة بكل عقلانية ونضج.. حفظ الله أبناءنا من كل سوء. [email protected]
