أكد الباحث القانوني في مجال القانون الرياضي الدولي أحمد الأمير ل"الوئام" أن الإستئناف الذي تقدم به نادي الهلال ضد إيقاف لاعبه سلمان الفرج عن المشاركة مع الفريق أربع مباريات مع غرامة مالية قدرها (40000) ريال وذلك لتلفظه بألفاظ بذيئة ومهينة تجاه حكم مباراة فريقه أمام الاتفاق ضمن منافسات الدوري السعودي للمحترفين سيتم قبوله ويتم تخفيض العقوبة إلى مباراتين إذا لم تلغى العقوبة المفروضة على اللاعب من قبل لجنة الإنضباط والأخلاق كلياً . وتابع الأمير : تكييف العقوبة خاطئ ! المادة 49 من لائحة الانضباط خاصة بالاساءهً لمسئولي المباراة؛ هالمادة استعرضت 3 حالات و عرفت كل حالة و نوع العقوبة الواجب تطبيقها. 1- الحالة الاولى الطرد بالكرت الأحمر بعد الإساءة لحكم المباراة العقوبة4 مباريات و 40 الف 2- الحالة الثانية الإساءة لحكم المباراة ولكن الحكم شاهدها لم يتخذ فيها قرار العقوبة مباراتين و 20 الف 3- الحالة الثالثة الاساءه لحكم المباراه و الحكم لم يشاهد الحالة هنا لم تحدد العقوبة و للجنة تحديدها وقال : الفرج اساء للحكم وشاهد الحكم الاساءه ولم يتخذ فيها قرار اذا المفروض يوقف مباراتين و يغرم 20 الف فقط. كما ان الفرج لم يطرد في الأساس كيف يتم توقيفه 4 مباريات. الجدير ذكره أن لجنة الإنضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم أوقفت الفرج بناء على المادة (49) من لائحة العقوبات.
