قررت إسرائيل توجيه ضربة عسكرية لسوريا تمثلت في ثلاث عمليات قصف مركز على مواقع حساسة. جاء هذا الاعتداء في وقت تمر فيه الثورة السورية بأصعب مراحلها، بعد أن أصبح العنف المسلح هو الأداة الرئيسية لحسم المعركة بين الثوار وقوات النظام. فماهي الأهداف التي أرادت تل أبيب تحقيقها من وراء ذلك؟. هناك على الأقل ثلاث رسائل أراد الطرف الإسرائيلي توجيهها من خلال هذه الضربة المفاجئة: أولاً : التأكيد على ضرورة ردع كل شكل من أشكال الدعم السوري لحزب الله، الذي تورط بالكامل في الصراع الداخلي بين السوريين، وتحوّل في الأشهر الأخيرة إلى قوة ميدانية محورية ضد قوى المعارضة. وما تخشاه إسرائيل هو نقل مزيد من الأسلحة الاستراتيجية إلى الجنوب اللبناني، مما سيعزز من قدرات حزب الله، ويمهد إلى حرب أخرى قد تندلع قريباً بين الطرفين. ثانياً : هناك حرص إسرائيلي على تعميق حالة الضعف التي يمر بها النظام السوري نتيجة حرب الاستنزاف التي تخوضها المعارضة ضده لمدة سنتين. وإذ حاول نظام دمشق استعادة جزء من توازن القوة لصالحه خلال الفترة الأخيرة، إلا أن هذه الضربة الإسرائيلية زادت في إرباك صفوفه، وهو ما يؤكد أن استمرار الحرب الأهلية داخل سوريا هو أمر تستفيد منه إسرائيل من أجل تعميق اختلال موازين القوى إقليمياً لصالحها. ثالثاً : توجيه رسالة إلى إيران مفادها أن تل أبيب لن تتردد في تحويل الأزمة السورية إلى نزاع إقليمي متعدد الجبهات. وبما أن طهران قد قررت دعم دمشق إلى الآخر، واعتبرت الأزمة السورية تهديداً مباشراً لأمنها القومي، وهو ما جعلها تغض الطرف عن الأسباب العميقة التي أدّت إلى تفجير الثورة، وانحياز جزء كبير من السوريين للمعارضة، رغم الكلفة المرتفعة لذلك. هذا عن أهداف الضربة، لكن هناك وجه آخر لهذه العملية، التي وإن أربكت نظام الأسد، إلا أنها قد توفر له فرصة لتحسين صورته، من خلال إظهاره في صورة الضحية. لأن ما تم هو عدوان صارخ، وتدخل مباشر في أزمة لا شأن لإسرائيل بها. وهذا البعد الجديد في الملف هو الذي سيعمل النظام على استثماره في اتجاهات متعددة. وسيجعل منه ورقة لتشويه سمعة المعارضة بالقول إنها تلتقي مع الأهداف الاستراتيجية الإسرائيلية والغربية. كما سيدعم بها أطروحته السياسية القائمة على أن ما يجري في سوريا منذ سنتين هو مؤامرة ضد نظام يتزعم لوحده جبهة المقاومة ضد إسرائيل وحلفائها الغربيين. كما أن التأييد السريع الذي تلقته تل أبيب من واشنطن، لا يدل فقط على وجود غطاء أمريكي لهذا العدوان، ولكن من شأنه أن يوظف ضد المعارضة السورية، وسيدفع بالضرورة الأنظمة العربية المعادية للأسد إلى الوقوف إلى جانبه، ولو بشكل ظرفي، حتى لا تتهم بتأييدها للاعتداء الإسرائيلي ضد دولة عربية ذات سيادة. لا شك في أن الضربة العسكرية الإسرائيلية ستكون لها تداعيات مختلفة إقليمية ودولية، لكن يستبعد أن يكون لذلك تأثير مباشر وفعال على نسق الحرب الأهلية، التي تفيد كل المؤشرات والتقارير الواردة من داخل المشهد السوري على أن الثورة السورية ماضية في الاستمرار والتعقد، إلى أن تنتهي إلى أحد الاحتمالين، إما انهيار نظام دمشق أو أن يشعر الطرفان بالإرهاق فتتدخل قوى إقليمية ودولية من أجل فرض تسوية سياسية صعبة ومؤلمة للطرفين.
