نشرت صحيفة الغارديان البريطانية مقالاً للكاتبة الفرنسية نتالي نو غايريد أمس حذرت فيه من عواقب سقوط مدينة حلب بيد نظام الأسد وحلفائه، وقالت الغارديان إذا ما سقطت حلب ستدخل الحرب الشرسة في سوريا منعطفاً جديداً تماماً، وسقوط المدينة سيكون له عواقب بعيدة المدى ليس فقط على المنطقة ولكن على أوروبا أيضاً. وهذا الهجوم الذي تشنه قوات الحكومة على المدينة المحاصرة، تسبب في فرار عشرات آلاف من الناس في الأيام الأخيرة. وأوضحت الكاتبة الفرنسية أن معركة حلب ستكون لحظة حاسمة بالنسبة للعلاقة بين الغرب وروسيا، التي يلعب سلاحها الجوي دوراً كبيراً في قصف المعارضين للأسد، الذين يسيطرون جزئيّاً على المدينة منذ 2012، مبينة أن القصف الروسي المتكرر لمواقع المعارضة السورية وخاصة في حلب سيعني إذا ما نجح، أنه لن يكون ثمة متحاربون في سوريا سوى النظام وتنظيم داعش، وهو ما تهدف له روسيا عندما تدخلت منذ أربعة أشهر. وربطت الكاتبة بين قصف حلب وبين المحادثات التي بدأت قبل أيام في جنيف، معتبرة قصف حلب «رمز الثورة السورية المناهضة للأسد»، دفع إلى تعثر المفاوضات سريعاً، وأن التصعيد العسكري الروسي يهدف إلى تدمير قوى المعارضة التي يمكن أن يكون لها دور في مستقبل سوريا، وإن ما تقوم به روسيا هو عملية إحباط للمخطط الغربي والأمم المتحدة، ويتناقض تماماً مع التزام موسكو وسياستها المعلنة بإنهاء الحرب. وتوضح الكاتبة أن الهزات الارتدادية لما يجري في حلب، سيشعر بها القاصي والداني، «فلقد تعلمت أوروبا عام 2015 أنها لا يمكن أن تكون محمية من آثار النزاع في الشرق الأوسط، كما أن الغرب تعلم من صراع روسيا مع أوكرانيا، ولا يمكن اعتبار روسيا صديقاً لأوروبا، إنها اليوم تمثل قوة الرجعية القادرة على العدوان العسكري». وتعتبر الكاتبة أن مصير حلب المعلق والأحداث التي تجري فيها، أبرزت مجدداً الصلة بين المأساة السورية وبين إضعاف الدور الاستراتيجي لأوروبا والغرب عموماً، ومحاولة روسيا الهيمنة مستغلة تردد وتناقضات الجهات التي تعدُّها عدوة. وهزيمة الفصائل السورية المعارضة في حلب ستؤدي مجدداً إلى تمكين تنظيم داعش وإظهار نفسه على أنه المدافع الوحيد عن حقوق المسلمين السنة. وتقول الكاتبة «هناك عديد من المفارقات، أقلها مأساوية أن الاستراتيجية الغربية ضد تنظيم داعش قامت على أساس بناء قوات برية من المعارضة السورية لقتال هذا التنظيم في معقله بالرقة»، وتتساءل الكاتبة بالقول «إذا كان هذا الشعب الذي يفترض أن تبني قوتك منه لقتال تنظيم داعش، يسحق في حلب، فمن الذي سيقوم بهذا الدور؟ علماً أن روسيا كانت دائماً تقول إنها جاءت لقتال تنظيم داعش، غير أن ما تقوم به في حلب يسهم في تدمير الجماعات السورية المعارضة التي كان يمكن أن تكون فاعلة في قتال التنظيم». وترى الكاتبة أنه إذا كانت هناك شكوك سابقاً حول الأهداف الروسية في سوريا، فإن ما تفعله بحلب قد أزال هذه الشكوك. وترى الكاتبة الفرنسية أن ما يقوم به الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في سوريا، هو السيناريو ذاته الذي طبقه في الشيشان؛ وهو الهجوم العسكري الشامل على المناطق المأهولة بالسكان حتى يجبر المتمردين على الخروج، وهناك تاريخ طويل لهذه الأفعال في الحقبة السوفييتية، فضلاً عن الارتباط الوثيق بين هيكل السلطة السورية والمخابرات الروسية. وترى الكاتبة أن الأهداف الاستراتيجية لبوتين، أبعد حتى من إخراج المعارضة السورية من حلب، إنه يريد تأكيد القوة الروسية في الشرق الأوسط، وكان عام 2013 لحظة فارقة في هذا الطموح الروسي، وذلك عندما أقدم الأسد على قصف مناطق سورية بالأسلحة الكيماوية، وعدم تدخل الولاياتالمتحدةالأمريكية رغم ذلك، الأمر الذي دفع بوتين إلى اختبار عزم الغرب تجاه أي تدخل خارجي لقواته، فكانت أوكرانيا ومن ثم سوريا. لقد وضع التدخل الروسي في سوريا حلف الناتو في موقف حرج، فتركيا أحد أهم أعضاء الحلف باتت في مواجهة شبه مباشرة مع روسيا، ولذا فإن خيارات ما ستفعله تركيا إذا ما سقطت حلب ستبقى مفتوحة وتنذر بأزمة جديدة. وتختم الكاتبة قائلة إن بوتين بانتهاج هذه السياسات يثير الفوضى ليس في الشرق الأوسط وحسب، وإنما في أوروبا أيضاً.
